Tout Remettre en Cause

Il parait que je suis devenu un personnage tres important. Voyez-vous si mon president fait quelque chose pour se repositioner sur l'echiquier mondiale ou pour dire qu'il est engore legitime et tout "puissant" et que je fais la meme chose, ca doit dire que je suis important aussi! Ou bien? Gbagbo est une fois de plus parti a l'ONU et meme si vous pensez que c'est normale qu'un Chef d'Etat se rende a l'ONU, eh bien dans le cas de Koudou vous auriez tort. Regardez cette photo, je dirais meme publicite, propagande

L'ONU a finalement blanchie la Cote d'Ivoire. Il sagit du probleme des enfants soldats. Je ne peux vous dire combien de fois ca fait plaisir. Je suis souvent autour de l'ONU etc... et je peux vous assurer qu'il est impossible de discuter avec une autre nation quand on vous accuse d'employer des enfants soldats, ou de faire du traffic d'enfants, de faire du travail force dans vos plantations de cafe et de cacao. Savez vous combien d'individus m'ont repondu "don't you guys employ children in your coffee plantations" quand ils ont connus ma nationalite. C'est honteux et j'espere que le probleme de travail force sera lui aussi resolu.

Le Premier Ministre Britannique, Gordon Brown a depuis longtemps fait savoir a qui veut l'entendre que La Grande Bretagne ( ou le Royaume de Grande Bretagne et d'irelande du Nord comme il est de droit) apprecierait de voir un changement fondamentale dans la maniere dont le systeme international fonctionne. La Grande Bretagne en la voix de Gordon Brown veut reformer des institutions tel que le FMI la Banque Mondiale, L'organisation du Commerce et meme le Conseil de Securite de l'ONU. Ca c'est un grand pas vers une democratisation du comite international le moins democratique (i.e. le conseil de securite). Bien evidemment des pas comme, les Etats-Unis (en tete) ou la Chine par exemple sont totalement contre puisque cela voudrait dire qu'il perdrait en pouvoir. D'autres pays comme la France ou l'Allemagne ont une approche un peu plus progressive certes, mais certainement pas assez proactives et empreints de volonte. Les beneficiaires d'une telle initiative seront l'Inde, le Bresil, l'Afrique du Sud etc... En ce moment ou toutes les puissances se battent pour un peu plus de pouvoir et de "soft power", je me demande si la GB ne demontre pas la un jeu politique. Si a l'initiative de la GB ces pays cites plus haut parvenaient a obtenir des sieges permanents dans le conseil de securite ou bien meme (si je me laisse rever) des sieges permanents avec veto, ne pensez-vous pas qu'ils seront quelques peu redevables a la GB? Surtout que la GB a de bonnes relations avec tous ces pays? Je preconise de la mefiance mais en meme temps, je realize que d'une facon ou d'une autre, de nouveaux pays industrialises seront les beneficiaires. Ceci dit c'est bon a prendre.